수소연료발전소 설치에 즈음하여 동구 송림동 샛골로 194번길 25
김 한철
2019년 1월 20일
동구청에 공개 질의합니다. 1. 수소연료전지발전소란?
공기중의 산서와 천연가스나 메탄가스등에서 수소만 뽑아서 연료전지에서 반응시켜 화악 반응으로 전기와 열을 생산하는 신재생에너지다.
※ 수소연료전지발전소의 장점.
A. 발전효율 약 60%로서 화력발전에 두배가 넘는다. 황산화물 같은 오염 물질은 거의 없다.B. 신재생발전 방식과 비교해도 전력생산량이 월등히 높다.C. 이산화탄소 저감량은 태양광의 6배, 풍력의 4배 정도다.D. 발전 중 발생되는 열은 주변 주민들에게 온수로 공급 생활에 사용된다.※ 수소연료전지발전소의 단점.A. 수소에너지의 안정적 사용 염려다. (폭발범위가 크고 착화가 용이하고 수소의 화염은 무색으로 확산및 화염속도가 빠르다.)즉 화재위험성이 높다.B. 발전소주변 주민들의 재산권 침해가 우려된다.2. 언제 어떻게 추진되었나?2017년 6월 비밀리에
자유한국당소속 유정복전인천시장과
자유한국당소속 이흥수전동구청장간의 인천 연료전지발전소 건립추진 양해각서를 체결함으로 시작되었다. 3. 충분한 주민설명회는 있었나? 전혀 없었다.
단지 뉴스와 밴드를 통해서 내용을 접하고 알게 되었다.
4. 주민들의 안전과 예상되는 피해발생을 고려되었나? 전혀 없었다.5. 왜 동구에 유치되었나?
1. 인천 송도2. 서울시 목동3. 동해시등에서 무산된 사업으로서 동구에 유치한 자유한국당소속
이흥수전동구청장의 조사가 필요하다고 본다.물론 전국에 28곳에 시공 및 사용 중인 곳이 여러 곳이 있다.6. 당시 A. 자유한국당소속 이흥수전동구청장은 물론이고 B. 그를 중심으로 주변을 맴돌며 추앙하며 박수를 쳐대던 수많은 부류들과 C. 당시 구의회 의원들과 D. 당시 구청 공무원들은 무엇을 했을까?그들은 무엇을 위해서 눈 감고 귀 막고 있었을까?
왜그랬을까?E. 복지부동과 직무유기는 아니었나?F. 정녕 구민을 위한 공무원들이었나?G. 박수부대들은 무엇 때문에 주변에서 맴돌고 있었을까?7. 대안은 무엇일까?현존하는 발전방식에서 가장 인간에 피해를 줄이고 자연을 보호하는 방법은 무엇일까?
미래의 발전설비는 A. 수소연료전지발전소와 B. 바이오매스발전소 라고 본다.그런데 반대하는 이유는 무엇일까?반대하는 집단을 만들고 집단행동 하는 이유는 무엇일까?A. 민비현상은 아닐까?B. 몇 명의 이득을 위해서 구민을 선동하고 있는 것은 아닐까?C. 정녕 발전소부지 주변 주민들의 재산권만을 지키기 위한 것일까?D. 주동세력의 사리사욕은 가미되지 않고 오로지 주민을 위한 생각뿐일까?E. 이에 현재 허인환구청장은 구민에게 상황설명을 정확히 하시고 올바른 대안을 제시하여주시기 바랍니다.
